Quand il existe une pathologie \u00e9quivalente chez les adultes et les enfants, la r\u00e8gle de base est d\u2019attendre l\u2019obtention des premiers r\u00e9sultats des recherches chez l\u2019adulte en termes de pharmacocin\u00e9tique, de tol\u00e9rance voire d\u2019efficacit\u00e9 pour d\u00e9buter une recherche chez un mineur. Dans certaines circonstances, elle est remise en cause par des \u00e9quipes de chercheurs p\u00e9diatres qui souhaiteraient pouvoir inclure des adolescents de 12 \u00e0 17 ans concomitamment aux adultes dans des protocoles de recherche \u00ab mixtes \u00bb.<\/p>\n
Le CERPed<\/em> a \u00e9t\u00e9 saisi de cette question et reconna\u00eet les arguments des cliniciens-chercheurs qui sont, d\u2019une part, d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la mise \u00e0 disposition chez l\u2019enfant de nouvelles mol\u00e9cules ciblant des circuits m\u00e9taboliques ou immunitaires sp\u00e9cifiques dans les pathologies graves ne b\u00e9n\u00e9ficiant pas d\u2019un traitement de r\u00e9f\u00e9rence et, d\u2019autre part, d\u2019\u00e9viter au maximum le recours \u00e0 des prescriptions de m\u00e9dicaments non valid\u00e9s chez l\u2019enfant.<\/p>\n